О "ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБОРОНЕ"

В магазине «Военная книга» взял с полки недавно выпущенную в Минске издательством «Харвест» тиражом 4000 экз. книгу «Ленинградская оборона», которую написал Владимир Васильевич Бешанов - с 1996 года преподаватель военной истории в Брестском педагогическом университете. Автор родился в 1962 году, в 1984 окончил Калининградское высшее военно-морское училище, в 1992 уволился со службы в чине капитан-лейтенанта в связи с «украинизацией» Черноморского флота и вернулся в родной Брест. Книга хорошо напечатана.

Просмотрел иллюстрации. Они меня поразили. Боеспособными показаны только немецкие солдаты: велосипедисты, пулемётчики, артиллеристы, радисты, пехотинцы… А красноармейцы и краснофлотцы показаны лишь убитыми и пленными! Из кораблей Краснознамённого Балтийского флота показаны только потопленные и погибшие: лидер «Минск» (поднят), эсминцы «Карл Маркс» и «Гордый» , тральщики T-214 «Бугель» и Т-297 «Вирсайтис» , канонерская лодка «Красное Знамя», подводные лодки Щ-308, Щ-311, Щ-324 и С-9, а также линкор «Марат», потерявший переднюю треть корпуса от бомбового удара. (По воспоминаниям самого Руделя, он взорвал линкор «Марат» одной 1000 -килограммовом бомбой, со специальным детонатором, а не двумя 500 -килограммовыми, как пишет автор).

Почему же историк-моряк не поместил в своем книге снимки линкора «Октябрьская Революция», крейсера «Киров» и других кораблей, которые, хотя и получили повреждения, поддерживали своим огнём действия сухопутных войск, защищали Ленинград от налётов вражеской авиации, вели контрбатарейную борьбу в ходе всей битвы за Ленинград?

Помню, в июле 1944 года, когда я пребывал в детском оздоровительном стационаре, находившемся в здании Института физиологии им. И.П.Павлова, под окнами, на Малой Неве стояли рядом две подводные лодки типа «Малютка» и «Щука». Справа от них, рядом с широкой гранитной лестницей к Малой Неве (от здания Таможни), - бывший немецкий крейсер (без вооружения, т. к. поставку его не выполнили), после войны переоборудованный под плавбазу «Живая рыба». В начале Малой Невы высился минзаг «Марти». На стрелке Васильевского острова, в сквере, между Ростральными колоннами, окопалась батарея зениток калибра 85 мм. На Университетской набережной тоже стояли огороженные мешками с песком 85-мм зенитки, так что трамваи объезжали их у самого входа в университет. На набережной Красного Флота, выше моста Лейтенанта Шмидта, располагался крейсер «Киров», возле Адмиралтейства - эсминец «Вице-адмирал Дрозд», а между ним и Дворцовым мостом – тральщик… Почему же В.В.Бешанов, взявшись за грандиозную тему Ленинградской обороны, не поместил для полноты представления снимки фортов «Красная Горка» и «Серая Лошадь», удерживавших обширный Ораниенбаумский плацдарм, который сыграл важную роль при снятии блокады, а также не показал снимки морского орудия калибра 356 мм и предназначавшегося для линкора «Советский Союз» орудия калибра 406 мм, которые вели огонь при прорыве блокады Ленинграда с артполигона под Ржевкой? Определённо, у автора, выражаясь его же языком, «есть более интересные занятия».

Современный россиянин, отученный телевидением читать, взяв эту книгу и просмотрев картинки, сделает вывод, что при Ленинградской обороне ВСЕ красноармейцы и краснофлотцы погибли или сдались в плен, а ВСЕ наши корабли утонули, что не было у нас ни пушек, ни самолётов, ни танков. Хотя в городе работал Кировский завод, изготовлявший и ремонтировавший танки KB не только для Ленинградской обороны, но и для всей нашей страны; а имевший на своём счету 2530 боевых вылетов пилот «Штуки» (так называли немецкий пикирующий бомбардировщик Ю-87) Ганс Ульрих Рудель, вспоминая мощь противовоздушной артиллерии Ленинграда, признавал, что больше не видел ничего подобного за всё время войны.

Но ежели молодой читатель всё-таки одолеет Предисловие автора, то узнает "суть" всей «Ленинградской обороны»:
"«Война за Ленинград» – это уникальное в своем роде сражение, это одно сплошное наступление, немыслимо кровавое, безуспешное, зачастую бессмысленное. Участвовавшие в нем войска Ленинградского и Волховского фронтов не оборонялись никогда. (А на реке Луге, под Колпином, Урицком, Пулковом, Петергофом, Ораниенбаумом, на реке Назии, под Тихвином, Волховстроем, Войбокалом?! - Негодование Б.Н.) Они непрерывно наступали, а немцы вели преимущественно оборонительный бой», связывая «крупные силы врага». Советские армии месяцами атаковали на одних и тех же направлениях. Численно они всегда превосходили противника. В полном соответствии с военной теорией наступавшие войска несли потери более значительные, чем оборонявшиеся войска противника".

А как же оказались в 1941 году германцы на земле новгородской Водской пятины, где в средние века, ганзейцы тоже имели свой интерес… и финны на Карельском перешейке, который «Островом русов» входил в княжество Рюрика? Напомним: в 1293 году, в ходе летнего третьего крестового похода, на территории Острова русов ("на краешке языческой земли") была построена шведами крепость Выборг, что рифмованная «Хроника Эрика» воспевала так1:

Теперь ту крепость Выборгом зовут,
к востоку обращенную, как щит.
Беда у стен языческих стоит -
и меньше нынче русские смогли
там сохранить подвластной им земли.

Значит, выход финских войск в августе 1941 года к реке Сестре не может оправдываться как возвращение к исконной исторической границе. Ах, немцам и финнам приспичило всего лишь расширить свои жизненные пространства, под видом нового «крестового похода» - спасения «Западной цивилизации» от большевизма! - Торопились, ибо понимали: ещё чуть-чуть и сталинцы сделают СССР несокрушимым!
В течение трёх часов листал книгу в магазине, выписав фрагменты, которые меня особенно возмутили.

О Синявинской операции:
"Таким образом, в ходе Синявинской операции Волховскому и Ленинградскому фронтам блокаду прорвать не удалось. Но случайно вышло так, что при этом была сорвана попытка германского командования организовать решительный штурм города. Это приписали себе в заслугу советские полководцы, а также летописцы славных дел «непобедимой и легендарной», сделав вид, что именно с такой целью операция и затевалась:
«Расчёты гитлеровского командования взять штурмом город Ленина потерпели полный крах»."

Лихо написано, особенно про то, что "случайно вышло". С какой бы целью Синявинская операция ни «затевалась» Ставкой, но «вышло» то, что «вышло». Знал Мерецков заранее о прибытии Манштейна или нет, но летом 1942 войска Волховского фронта создавали оборонительные рубежи, В частности, 265-я сд соорудила противотанковый рубеж Назия - Пустошка - Гонтовая Липка, с надолбами, бетонными колпаками и вкопанными огнемётами, для перекрытия подходов от Лодвы к Кобоне - для защиты Ленинградской Дороги Жизни. В сентябре этот рубеж не пропустил немецкие танки восточнее Гайтолова по дороге Тортолово - Двор Лесоохраны к Архангельскому тракту!...

Ещё про Синявинскую операцию:
"В ходе неудавшегося прорыва блокады и «успешного» отступления, войска Мерецкова и Говорова потеряли более 40 тысяч человек безвозвратно и ещё 73,5 тысячи ранеными, а всего почти 114 тысяч бойцов и командиров, из тех 190 тысяч, что начали сражение. Но у современных петербургских историков эти цифры вызывают сомнение как значительно заниженные: «Ибо вряд ли учитывают несчётные пополнения, уничтоженные немецкой авиацией по дороге от места выгрузки до передовой, и пополнения, поступившие в дивизии в ходе боевых действий»."

Автор книги выбрал эту закавыченную цитату из моей статьи в региональной газете «ВЕСТИ» за 17 января 1998 г. «Ленинград спасли под Тортоловом» и присвоил её неким "современным петербургским историкам", наверное, чтобы не упоминать ни статью, ни её неудобного автора». Ведь в статье говорилось, что в утверждённый решением Леноблисполкома от 10 июля 1978 года и постановлением Совмина РСФСР от 21 мая 1982 года Мемориальный комплекс в зоне прорыва блокады Ленинграда (Пришло время!) были включены мемориальные заповедные участки "Роща "Круглая", "Гайтолово", "Тортолово" и "Вороново", что 26 сентября 1997 года под знаменем 18-й стрелковой Мгинской краснознамённой орденов Суворова и Кутузова дивизии, оборонявшей Сталинград,… соединившейся с войсками Ленфронта при прорыве блокады Ленинграда 18 января 1943 года, 21 января 1944 года освободившей Тортолово и Мгу, которое любезно предоставил Музей истории города, состоялось знаменательное открытие памятника в Тортолове. Из-за невозможности проезда в Тортолово автотранспортом памятник был доставлен к месту установки по частям вертолётом МИ-8. Экипаж его с энтузиазмом выполнил почётную сложную операцию по транспортировке на внешней подвеске и точной установке трёх гранитных блоков памятника при неблагоприятных погодных условиях. Подготовительные и вспомогательные работы выполнили воины-железнодорожники в/ч 51046. Координировал эту "Тортоловскую операцию - 97" клуб функционально-структурного атлетизма "27-8-73" при Петродворцовом университетском комплексе, который с 27 августа 1973 года шефствует над мемориальной зоной битвы за деблокаду Ленинграда на реке Назии 1941 - 1944 гг. И эти сведения не соответствуют антисоветско-русофобской концепции книги.

В Заключении В.В.Бешанов пишет:
"Невский пятачок, Синявино, Гайтолово, Тортолово, Мишкино, Вороново, Поречье, Карбусель, Погостье, Кириши, Мясной Бор и многие другие места, сметённые с лица земли деревни, говоря словами «волховчанина» Д.К.Жеребова, представляют собой «гигантское ожерелье кладбищ, охватывающих Санкт-Петербург с востока в радиусе шестидесяти - ста километров». После войны память о них, а заодно о военных неудачах и страшных потерях, планомерно уничтожали бульдозерами, производя мелиоративные работы, ВЫСАЖИВАЯ САДЫ (выделено - Б.Н.), возводя на костях дома отдыха и народно-хозяйственные объекты. Например, в бывшей деревне Гайтолово, на месте жесточайших боев, воинская часть, «наследница славных традиций», построила в 1990 году свиноводческий комплекс с отстойником для навоза. На возмущенное письмо участника войны в министерство обороны последовал глумливый ответ, что «ветераны тоже любят свинину». Такое же отношение советская власть проявила к потерям гражданского населения: главная задача была не сосчитать, а скрыть. Поэтому уже в феврале 1949 года был фактически разгромлен Музей обороны Ленинграда. Разница в отношении к мертвым особенно хорошо стала видна после крушения Советского Союза и пресловутого «железного занавеса». Германия по сей день хоронит своих павших воинов. Так, у деревни Сологубовка создан мемориальный комплекс, где перезахоронены останки примерно 60 тысяч солдат Вермахта. Для их поиска и погребения немцы за вознаграждение нанимали местных жителей. У победителей же, как и прежде, есть более интересные занятия. Кости павших красноармейцев сгребают на свалки и помойки. Лишь отдельные энтузиасты собирают их и хранят в мешках по сараям и амбарам - на похороны у государства денег нет."

И не сады высаживали на солдатских костях, а… устраивали коллективные садоводства! В атмосфере призывов Михаила Горбачёва, обращенных ко ВСЕМ горожанам,... захватывать землю под садовые участки, если "местные бюрократы" не отдают, власти Кировского района Ленобласти, под нажимом из Ленинграда и не без выгоды, организовали захват рабочими Невского района Ленинграда под коллективные садоводства территории от Мишкина до Поречья, между мемориальными участками "Тортолово" и "Вороново". - Ритуально: 22 июня 1991 года! Под маской "диктатуры пролетариата"! ("У нас диктатура пролетариата ещё не отменена!" - ответил, улыбаясь, на мой протест 05.05.91 г, зампред Леноблсовета А.С.Беляков, будто ожидавший близкого контрреволюционного переворота). После чего над участком "Вороново" нависла угроза уничтожения... Так Горби ("Почётный немец 1991 года") разрушал СССР и с помощью коллективных садоводств...

Свиноводческий комплекс в Гайтолове был сооружён в 1989 - 1990 гг. в ходе горбачёвской перестройки (не только экономики, но и сознания) под кощунственным лозунгом "К 45-летию Великой Победы!" не коренной «наследницей славных традиций», а железнодорожными войсками, которые Министерству Обороны СССР не подчинялись, явно, чтобы опозорить ВСЮ «непобедимую и легендарную».

Ha моё обращение 26.04.91 г. к Д.Т.Язову (лично отвозил в приёмную) с просьбой о содействии в ликвидации подсобного хозяйства, со свинарником в Гайтолове к 50-летию начала блокады Ленинграда… заместитель командующего ж.-д. войсками А.Зимин ответил мне письмом, от 23.05.91 г., что моё письмо на имя Министра обороны СССР внимательно рассмотрено, что строительство свинарника на 500 голов в Кировском районе Ленинградской области (лукаво не отметил, что в Гайтолове! - Прим. Б.Н.) осуществляется по типовому проекту, согласованному в городе Кировске с главный архитектором, комитетом природы, ветеринарным врачом, пожарной инспекцией, в г. Ленинграде с областным управлением по охране памятников, санэпидемстанцией, комитетом по охране природы, что, в связи с изложенным, нет основания для прекращения строительства этого объекта. Полковник в приёмной МО СССР был возмущён гайтоловским свинарником не меньше меня и немедленно дал ход моему обращению... Так что не было глумливого ответа язовского Министерства Обороны СССР "участнику войны", что "ветераны тоже любят свинину"! А после прозападного переворота в августе 1991 уже новый Министр Обороны СССР, улыбчивый маршал авиации Е.Шапошников, в сентябре через газету «Аргументы и факты» (№ 38) объявил: "Стимулом к продолжению службы станет и реальное повышение зарплаты, и отмена подоходного налога, и снятие моральных пут"... Вот когда официально утвердились «славные традиции» в деидеологизированной бывшей Советской Армии!...

И совершенно правильно, что в обстановке послевоенной разрухи и реальной ядерной угрозы со стороны США советская власть не занималась духовным мазохизмом - ставила главной задачей не сосчитать жертвы войны, а скорее восстановить народное хозяйство и создать ядерное оружие. Но «жертва украинизации Черноморского флота» этого не понял. Музей обороны Ленинграда был разгромлен в связи с "ленинградским делом", поводом к которому послужило "ленинградское бахвальство", в глазах некоторых закомплексованных тыловиков, рвавшихся к власти.

Аналогично, любимец прозападной интеллигенции пришлый2 тыловик А.Собчак организовал уничтожение памяти о самом Городе-герое, переименовав Ленинград в Санкт-Петербург… к 50-летию начала немецко-испанско-голландско-фламандско-датско-норвежско-латышско-эстонско-финской блокады3, и принялся за уничтожение мемориального комплекса в зоне прорыва блокады Ленинграда. Сразу после того, как в августе 1992 года по настоянию Совета ветеранов 2-й Ударной армии были установлены к 50-летию Синявинской операции гранитные памятные знаки в Гайтолове и в Поречье, А.Собчак и его подельники решили создать на правом берегу Назии, на месте уничтоженных в годы войны деревень Вороново и Поречье, образцовую американскую животноводческую ферму. Но после моего визита в Генконсульство США 07.10.92 г. и длительной беседы с атташе по культуре и информации, которому я предъявил письма от Гаррисона Э. Солсбери в поддержку создания мемориальной зоны Волховского фронта на реке Назии, американцы решили перенести создание своей животноводческой фермы в Волховский район Ленинградской области... Однако в ноябре 1993 года келейно был подписан совместный протокол о сотрудничестве между Федеративной Республикой Германией (с участием земли Баден-Вюртемберг) и Российской Федерацией (с участием Санкт-Петербурга, а также Ленинградской области) с российской стороны С.Шахраем, А.Собчаком и А.Беляковым в области реализации проекта поселения российских немцев «Назия». В нём говорилось, что, якобы, желая внести очевидный совместный вклад обоих государств в реабилитацию российских немцев путём восстановления поселения российских немцев в регионе Санкт-Петербурга, российская сторона обеспечивает освоение территории поселения (2800 га). Там содержался весьма знаменательный абзац:
«Российская сторона берёт на себя обязательства в случае положительного развития проекта расширить зафиксированную территорию поселения за счёт примыкающих к ней земель».

Под это поселение передавалась фермерским товариществом «Рубеж» территория, непосредственно примыкающая к восточному участку границы мемориальной зоны Волховского фронта, по правому берегу Назии, включая бывшие населённые пункты Поречье, Вороново, Хандрово и Михалёво с обширным полем между ними (на котором в ноябре - декабре 1941 6-тысячная 286-я стрелковая дивизия в рукопашных схватках отбросила 16-тысячную немецкую 223-ю пехотную дивизию, безуспешно прорывавшуюся к станции Войбокало, чтобы ликвидировать Дорогу Жизни, с братскими захоронениями советских воинов.

Проект «Назия» получал территорию, большую, чем предлагалось в 1991 году ветеранами руководителям области отвести под мемориальную зону Волховского фронта (2600 га),… и мог быть расширен за счёт мемориальной зоны; имел явную провокационную сущность, ибо никаких немецких поселений в районе Назии в прошлом не существовало. И получилось бы так: в 10 км западнее - самое большое в Европе немецкое военное захоронение – в Сологубовке, восточнее - этническое поселение немцев, с правом расширения, а посередине - территория, на которой немцы упорнейше сражались за расширение своего жизненного пространства!... Проект был приостановлен (но не отменён!) якобы из-за отсутствия средств у земли Баден-Вюртемберг. Хотелось бы надеяться, что немцы осознали конфликтность проекта « Назия». Символично, что А.Собчак скоропостижно скончался, когда "оттягивался" в бывшем Раушене, на земле, с которой группа армий «Север» двинулась, в поход на Ленинград. При "загадочном" генсеке Ю.Андропове (сразу было запрещено курсантам военных училищ, под угрозой отчисления, осваивать каратэ,… в разгар войны в Афганистане!) 12 апреля 1983 года вышло негласное постановление Правительства СССР № 318, запретившее финансирование создания новых и, где можно, старых мемориалов Великой Отечественной войны за исключением бронзовых бюстов на родине героев.

Судя по делам, руководители Ленобласти и Кировского района решили, что можно исключить из мемориального комплекса в зоне прорыва блокады Ленинграда мемориальные участки Волховского фронта: "Роща "Круглая", "Гайтолово", "Тортолово" и "Вороново", сохранив только участки Ленфронта "Невский "пятачок", "Марьино" и "Синявинские высоты". - Своеобразный рецидив "ленинградского бахвальства" и забот меньше?...

Как член Ассоциации историков блокады и битвы за Ленинград я направил губернатору Ленинградской области В.П.Сердюкову исторически обоснованное ходатайство от 28.04.05 г. о безотлагательной ликвидации фермерского хозяйства в бывшей деревне Гайтолово, которое фактически уничтожает мемориальный участок "Гайтолово", а также о безотлагательном сооружении памятного знака-указателя в центре мемориального участка "Вороново", который подвергается разрушению садоводами массива "Славянка", во многом из-за их неосведомлённости... Безотлагательность сооружения памятного знака-указателя на бугре в центре участка "Вороново", где 8 мая 1994 г. состоялось официальное массовое захоронение останков советских воинов, обнаруженных поисковиками, усугубляется тем, что садоводы массива "Славянка" самовольно устроили в том бугре карьер для добычи щебня на ремонт дороги к своим садоводствам... Сметно-финансовый расчёт на исполнение памятной стелы-указателя для участка "Вороново", составленный в ноябре 2002 года требовал 500 089 руб. Ходатайства председателя Комитета межрегиональной общественной организации Ленинградских ветеранов войны и военной службы - однополчан Героя Советского Союза генерал-полковника авиации В.Н.Кубарева на имя председателя Законодательного собрания Ленинградской области В.Н.Климова от 4.10.01 г. за № 382 и на имя вице-губернатора Н.И.Пустотина от 17.09.02 г. за № 254 о выделении денег из бюджета области на изготовление этого пакетного знака-указателя не были удовлетворены из-за отсутствия денежных средств на него в бюджете... Поскольку и к этому моему ходатайству в аппарате губернатора не отнеслись всерьез, мне пришлось обратиться по проблемам мемориальных участков "Гайтолово" и "Вороново" к Главному федеральному инспектору по Ленинградской области Д.И. Шалыгину с письмом от 31.03.06 г., в котором, в частности, ссылаясь на поучительный пример (4 июля 2000 г.) в военно-историческом заповеднике под Геттисбергом самоуважения народа США -писал:
Гайтоловские свинарники надо не втихую разобрать и вывезти, а как воплощение зла - В ВИДЕ ШОУ 9 МАЯ РАССТРЕЛЯТЬ ИЗ ПУШЕК, проведя символические учения артиллеристов ЛенВО. Это был бы убедительный салют тысячам наших воинов, которые сложили свои головы под Гайтоловом!

ДЛЯ СУДА ИСТОРИИ НЕОБХОДИМО ОБЪЯВИТЬ: КОГДА, НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ И КТО ИМЕННО УТВЕРДИЛ ПЕРЕДАЧУ ЗЕМЛИ В БЫВШЕЙ ДЕРЕВНЕ ГАЙТОЛОВО В ПОЖИЗНЕННО НАСЛЕДУЕМОЕ ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО!...

Д.И.Шалыгин правильно оценил значимость моего обращения и направил 28.04.06 г. Первому вице-губернатору Ленинградской области В.В. Кириллову следующую рекомендацию:
Направляю Вам повторное обращение гр. Нериновского Б.В., члена Ассоциации историков блокады и битвы за г. Ленинград (вх. B51-7-232 от 31.03.06 г.), поступившее в адрес Главного федерального инспектора в Ленинградской области, по вопросу сохранения мемориальной зоны битвы за деблокаду г. Ленинграда на реке Назия 1941 - 1944 гг., МО Кировский муниципальный район Ленинградской области.

Прошу Вас безотлагательно рассмотреть данное обращение по существу поставленных вопросов и незамедлительно принять необходимые меры, учитывая большую общественно-политическую значимость сохранения данной мемориальной зоны. Ответ направить в адрес Главного федерального инспектора и Б.В. Нериновского.
…………………………

Наконец-то, письмами от 26.12.2006 г. Глава администрации муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области С.А. Баранов прислал Главному федеральному инспектору Д.И.Шалыгину и мне обнадёживающий ответ:
На обращение Б.В. Нериновского по вопросу сохранения мемориальной зоны на реке Назия в Кировском районе Ленинградской области сообщаем следующее.

Администрация направила письма в адрес командира войсковой части 46120 Г.С. Погуляеву (г.Смоленск), командира войсковой части 51046 В.Г. Попинако 06.06.2006 № H-1634 № 300, 31.07.2006 с просьбой рассмотреть вопрос о сносе комплекса для подсобного хозяйства. Нами получен ответ, что выделение денежных средств для сноса комплекса подсобного хозяйства и вывоза строительного мусора планируется на второй - третий квартал 2007 года.

По фермерскому хозяйству Мурашовой Л.И. направлено письмо в адрес руководителя ТО по Кировскому району Управления Роснедвижимости по Ленинградской области Федерального агентства кадастра объектов недвижимости В.А. Колпащикову с просьбой принять меры согласно ст. 54 Земельного Кодекса по факту ненадлежащего использования земельного участка. После положительного решения этих двух проблем будет рассмотрен вопрос об установке памятного знака-указателя.

Но чем объяснить упорное нежелание и при новом Главе районной администрации даже рассматривать вопрос о безотлагательной установке в центре мемориального участка "Вороново" памятного знака, указывающего на расположение бывших опорных пунктов: высота "Лесная" (300 м), высота "Фигурная" (900 м), Поречье (1300 м), высота "Огурец" (900 м), Вороново (1300 м), "Северный Дом Отдыха" (200 м) и "Южный Дом Отдыха" (600 м),... до положительного решения проблем ликвидации зданий свиноводческого комплекса и фермерского хозяйства в Гайтолове? Уж не намерением ли в будущем ликвидировать расположенный южнее железной дороги Мга - Волховстрой участок "Вороново" (в ответе даже не упомянут!), пустив живописную местность по берегам озёр Барское и Круглое и извивающейся в известняковом каньоне реки Назия, если не под проект «Назия», то под застройку коттеджами? - Как пустили под коллективные садоводства полосу от Мишкина до Поречья…

Отметим, что В.Н. Климов, бывший Первым вице-губернатором ЛО, предоставил вертолёт МИ-8 для переброски 24.09.97 г. памятного знака в Тортолово, а в 2000 году выделил деньги на изготовление гранитного памятного знака для бывшего опорного пункта роща "Круглая". Бывший командир мостостроительного батальона ж.-д. войск подполковник В.Г. Попинако обеспечил транспортировку с завода и установку памятного знака в роще "Круглая" 27 мая 2000 года. Тогда как Глава администрации Кировского района Андрей Васильев наотрез отказался в этом участвовать, ибо готовился открыть немецкое военное кладбище в Сологубовке и старался в угоду Германии утихомирить у россиян память о военных событиях.

Итак: при социализме был учреждён мемориальный комплекс в зоне прорыва блокады г. Ленинграда, с военно-историческим ландшафтным заповедником в Гайтолове,... при капитализируемом социализме в Гайтолове соорудили мемориальный свиноводческий комплекс, который… не заработал (!),… при классическом капитализме в Гайтолове возникло единоличное фермерское хозяйство. Почему же В.В. Бешанов не порицает заодно капитализм и фермершу, сетовавшую не на то, что слишком много солдатских костей кругом, а на то, что её корова провалилась в глубокий окоп и не смогла из него выбраться? Не знал о гайтоловской фермерше? Увы, его «Ленинградская оборона» - примитивная завлекательная антисоветская поделка4.

Мой отец, Нериновский Владимир Григорьевич, в сентябре 1941 года был комиссаром сводного батальона 265-й стрелковой дивизии, который выбил из Сестрорецка финнов, пытавшихся наступать далее на Ленинград; в ноябре - декабре воевал на Неве, в районе Арбузова; в 1942 - под Лодвой и погиб в бою в звании батальонного комиссара 12 сентября в полутора километрах севернее Тортолова при отражении атаки немецких танков, поставив 76-мм пушки 1-й батареи 798-го ап на прямую наводку. Мог бы устроиться в политотдел 8-й армии, куда его приглашали как бывшего инструктора Приморского райкома партии, но предпочёл быть с солдатами на переднем крае. Орденов не получил. Комиссар 1-го дивизиона В.И.Романов (из г. Петрозаводска) писал нам с мамой в Ленинград, что после войны приедет и расскажет, как сражался отец, но сам погиб под Берлином. Пали смертью храбрых под Тортоловом в Синявинской операции также военком 941-го стрелкового полка 265-й сд В.В. Аринчев, агитатор полка политрук Аксельрод, лейтенант госбезопасности А. Кочетков, политрук Николаев,… Поэт Всеволод Рождественский написал тогда «Балладу о комиссаре Аринчеве» ... А теперь бешановы и над ними глумятся.

Но не менее меня удавила и удручила рецензия на книгу В.В.Бешанова «Ленинградская оборона», написанная 20 октября 2004 года "от имени группы ветеранов Волховского и Ленинградского фронтов" бывшим солдатом-пехотинцем и артиллеристом, инвалидом войны, заведующим кафедрой истории искусств Санкт-Петербургского института живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина, членом-корреспондентом Российской Академии Художеств Н.Н.Никулиным:
"… Мы, ветераны Великой Отечественной войны, участники обороны Ленинграда, чувствуем облегчение от того, что наконец-то рассказана правда о войне. Мы этого долго ждали и дождались!... В книге виден ум автора, в ней есть юмор, неотразимо бьющий в цель... Эта книга соответствует духу и смыслу изменений, происходящих сегодня в России…"

Неужели Николай Николаевич, сражавшийся в 311-й сд у Погостья и Тортолова, с которым я познакомился 01.10.82 г. на Всесоюзной военно-исторической конференции во Мге, посвященной 40-летию Синявинской операции, после моего доклада «От Гонтовой Липки до Вороново» о создании Мемориального комплекса в зоне прорыва блокады Ленинграда5, с которым мы столько раз беседовали в домашней обстановке, считает правдой, что по сей день победители, как и прежде, кости павших красноармейцев сгребают на свалки и помойки, и лишь отдельные энтузиасты хранят их в мешках по сараям и амбарам? Разве никаких захоронений павших красноармейцев у нас не существует?

И как же профессор-искусствовед толкует явный русофобский цинизм В.В.Бешанова как "юмор, неотразимо бьющий в цель"? В какую цель? Неужели Николай Николаевич... считает похвальным какой-либо юмор в отношении к «триумфу человеческого духа,… эпопее, которая будет волновать сердца, пока на земле существует человечество», как выразился о драме великого Ленинграда в книге «900 дней» Гаррисон Е. Солсбери?

Вот так Н.Н. Никулин и В.В.Бешанов учат студентов!,…

А что же это за "группа ветеранов Волховского и Ленинградского фронтов", с чувством облегчения наконец-то дождавшихся рассказанной В.В. Бешановым "правды о войне"? - Не могу вообразить!

Уверен, Н.Н.Никулина поддержал бы докрутившийся возле штабов до должности начальника инженерной разведки Волховского фронта Д.К.Же-ребов, которого я знал с 1966 года, хваставшийся мне, не члену КПСС, что входит "без стука" в кабинет Г.В.Романова. Донат Константинович в 1987 году писал в книге (изданной тиражом 150 000 экз.) для диорамы «Прорыв блокады Ленинграда»: "Правда о битве за Ленинград, об истоках мужества и героизма всех его защитников, об их преданности советскому строю, партии, созданной Лениным, настолько убедительна и очевидна, что в годы Великой Отечественной войны она проложила себе путь даже на страницы буржуазной прессы. И тщетны попытки сегодняшних фальсификаторов истории, гитлеровских реваншистов, антикоммунистов и антисоветчиков исказить эту правду, скрыть её от народов мира" 6… А в 1995 - уже заявил: "Встретился бы я с Власовым, я бы пожал ему руку. Почему? Потому что Власов - это крупная фигура, сильная личность, это политическая фигура, и надо было иметь огромное мужество, чтобы сделать тот шаг, который он сделал"7. Но к моменту написания этой книги В.В. Бешанова Донат Константинович уже пожал руку бывшему командующему "РОА".

Книга «Ленинградская оборона» родственна по духу созданному летом - осенью 1993 года режиссёром Николаем Ключниковым по сценарию Доната Жеребова художественно-публицистическому кинофильму «Битва за Ленинград» (при моём участии в создании его только в качестве «сталкера»), который был показан по телеканалу «Останкино» 27 января 1994. Поскольку фильм в основном свёлся к проклятию социалистического строя и восхвалению немецкого военного искусства, из него было не уразуметь, как Ленинград смог сбросить вражескую блокаду. Кадры же с погибшими захватчиками показывались под сентиментальные немецкие мелодии. Совет ветеранов 2-й Ударной армии под председательством К.К.Крупицы принял решение ходатайствовать, чтобы этот фильм был смыт!... В фильм не включили отснятые кадры, которые информировали об учреждённом при советской власти мемориальном комплексе в зоне прорыва блокады Ленинграда. Вместо них вставили беседу с Д.К.Жеребовым в московской квартире «прозревшего» ветерана-разведчика Волховского фронта, бывшего главного идеолога КПСС, а потом... главного антикоммуниста, А.Н. Яковлева, пробившегося благодаря социализму в академики, и в фильме признавшего нас варварами, но так и оставшегося с кругозором «сопливого лейтенанта» (его самоназвание), не способного рассмотреть из-за высоток на погостьинском болоте всей страны, не осознавшего, что его задача была не укреплять блокаду Ленинграда в уютных блиндажах, а сокрушать её, превращать рубежи в «местность неустойчивости»8, чему уютные блиндажи препятствуют. Но изменившие своё мировоззрение не имеют морального права поучать, ибо они, в отличие от правых, склонны заблуждаться и лукавить9.

Б.В. Нериновский
27 января 2007 года

___________________________________________

  1. Шарымов А.М. Предыстория Санкт-Петербурга. С.-Пб., 2004.
  2. В смысле Андрея Белого («Штемпелеванная культура», 1909).
  3. Хартвиг Польман. ВОЛХОВ / 900 дней боев за Ленинград 1941-1944. ЗАХАРОВ. Москва. 2000, С.116.
  4. Увы, Михаил Веллер настойчиво рекомендует изучать историю Великой Отечественной войны по книгам В.В. Бешанова.
  5. «Синявино, осень сорок второго»// Сост. Иванова И.А., СПб., 2005. - 364с.
  6. Жеребов Д.К., Соломахин И.И. Семь январских дней. Л., 1987. С. 72.
  7. «Новый часовой». СПбГУ, № 3, 1995. С. 221.
  8. В смысле Сунь-Цзы.
  9. Мудрый Марк Аврелий («Наедине с собой») утверждал: «Нужно быть правым, а не исправляемым».